在夏季新冠病毒激增期间，什么是安全的？统计局询问了公共卫生专家他们自己的计划

W.随着新冠病毒-19病例和住院人数在全国范围内激增，像我们许多人不久前所想的那样度过一个夏天的梦想已经破灭。

已完全接种疫苗的人已被告知恢复在室内佩戴口罩。公司和机构正在调整疫苗授权。一些市政当局要求人们进入餐厅、酒吧和健身房时出示疫苗接种证明。

关于什么是安全的，人们充满了困惑。（对于未接种疫苗的人来说，最重要的事情是：接种疫苗，这一点并不令人困惑。）

广告

为了打破迷雾，统计局联系了全国三十多名流行病学家、免疫学家和其他传染病专家，了解他们在这个不确定的时代如何应对新冠病毒的风险。二十八人作出了回应。

STAT并没有要求这些专家解释他们将如何向其他人提供建议。相反，我们要求他们回答10个问题——回答是、否或只有在蒙面的情况下才回答——关于他们是否愿意参与各种活动，假设他们接种了疫苗。

广告

他们的回答表明，随着高传染性三角洲变异的传播，谨慎占上风。那些最了解病毒的人不会买很多电影票，大多数人也不会在餐馆里吃东西。

但在其他方面，人们的反应有所分歧。至少有一位专家提出，当谈到自己的舒适度时，地理确实很重要。约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院的统计流行病学家Naor Bar Zeev拒绝回答除一个问题外的所有问题，他说答案在很大程度上取决于一个地方的环境。

他说：“在一个大多数人没有接种疫苗，或者处于高风险的地方，在那里有积极的传播，我应该采取更保守和更谨慎的行动，即使我没有受到疾病的保护。在一个大多数人都接种了疫苗，传播率低的地方，人们可以更宽容。”

让我们解开他们的答案。

O.如果问题，只有一个赢得了一致的反应：“如果没有面具，你会把你未接种的孩子送到学校吗？”

“上帝，不，”费城儿童医院的儿科传染病专家保罗·奥菲特回答说。“不！！！作为一个家长和儿科医生，这是一个可怕的想法，”犹他大学儿科传染病主任Andrew Pavia写道。

没有27个人回答这个问题的人表示愿意在没有面具的情况下向学校发送一个未被移开的孩子。Carlos del Rio是埃默里大学劳动力大学罗林斯公共卫生学院流行病学和全球健康教授，说他已经从学校撤出了一个未接种造成的孩子，如果它没有面具授权。

12岁以下的儿童还不能接种疫苗，因为没有一种疫苗被授权在这个年龄组使用。

其他相关的问题 - “你会在没有面具的情况下送你疫苗的青少年到学校吗？”- 几乎就像反应一样，24 of 24表示没有。

耶鲁大学的免疫学家埃伦·福克斯曼（Ellen Foxman）是例外之一。“是的，如果高中的疫苗接种率高/新冠病毒传播率低，而我的家人没有高风险的个人接触，”她写道。“如果学校要求所有学生和教职员工都接种疫苗，没有口罩我就不会有任何问题。”

帕维亚对他支持接种疫苗的青少年戴口罩给出了微妙的回答。他写道：“如果接种疫苗的孩子不戴口罩，那么未接种疫苗的孩子就不太可能戴口罩，而且存在被欺凌的风险。所有人戴口罩的可能性更大。”。

明尼苏达大学传染病研究和政策中心主任Michael Osterholm说，他不仅不允许一个接种疫苗的青少年没有戴口罩上学，他还要求青少年戴上N-95呼吸器。他坚持认为，布面罩不足以对抗三角洲。

拉荷亚免疫学研究所的免疫学家Shane Crotty说，他会让青少年带着口罩上学，但他们可以在校外或户外午休时间带着口罩到朋友身边。

W.当专家们被问及他们是否会在餐厅里吃东西时，他们的回答稍显复杂。超过一半的受访者表示不会，但有六人表示会，或者会在非高峰时间吃，另外三人表示会吃，但不吃东西时会戴口罩。

耶鲁大学全球卫生研究所所长萨阿德·奥马尔（Saad Omer）说，他将在一家要求顾客出示疫苗接种证明的餐厅里在室内用餐。波士顿儿童医院的流行病学家兼首席创新官约翰·布朗斯坦（John Brownstein）写道：“只要潜在的社区传播率较低，而且我和其他接种过疫苗的人一起吃饭，我在餐厅里通常会感到安全。”。“然而，我总是尽可能优先考虑在外面吃饭。”

纽约市健康+医院网络特殊病原体项目的高级主管Syra Madad认为，这种方法不再可行。“95%以上的美国人生活在高或大量社区传播的地区，因此不再是‘是的，如果我在低社区传播的地区，我会在室内吃饭’的问题。”她写道。

一世看起来我们已经对自己动手做头发了如指掌了——对于专家们会去理发店还是去理发店的问题，答案是这样的。

除了四名受访者之外，他们还会在这一点上去发廊或理发师，即使他们不知道其他客户的疫苗接种状态也是如此。甚至允许这四个谨慎的受访者中的一个甚至允许她考虑它。“不，但如果我们距离南卡罗来纳医学大学的传染病医师Krutika Kuppalli说，那么如果我们遥远，那么我可能会有很少的人。”

大多数人说是的，所以当他们戴着面具的警告这样做了。乔治城大学医学教授Jesse Goodman表示，如果他和这个地方的其他人被掩盖，他只会去。耶鲁大学Immunopolar专家的Akiko Iwasaki表示，她会尽力降低访问的频率。但是，伯明翰大学阿拉巴马大学传染病司司长Jeanne artafle曾赞成一般职业护发。

“我知道我的美发师有多小心，”哈拉佐写道。“她还需要财政支持;我的头发也需要它。“

W.专家们去剧院看电影吗？十七个说不。

“不必要”，Shweta Bansal说，其乔治城大学实验室研究社会行为如何影响传染病传播。

曼哈顿西奈山伊坎医学院的免疫学家弗洛里安·克拉默（Florian Krammer）认为，大多数接种疫苗的人在这一点上都得到了很好的保护。他会戴着面具去看电影。

约翰·霍普金斯健康安全中心的传染病医师、资深学者阿梅什·阿达尔雅对新冠病毒风险的看法与其他一些接受调查的人不同。他（和其他人）相信新冠病毒将成为地方病——我们将不得不学会与它共存。Adalja说，对于完全接种疫苗的人来说，即使感染新冠病毒的风险也相当低。

他说：“这一事实使我作为一个没有潜在健康问题的完全接种疫苗的个体能够轻松地恢复大流行前的生活，因为我具有风险承受能力，而且我知道如果我要获得突破性感染，感染很可能是轻微的。”。Adalja对STAT的两个问题都表示同意；他不会让未接种疫苗的儿童不戴口罩就上学，目前也不会给他们注射第二剂强生疫苗。

哈佛大学的流行病学家William Hanage.陈公共卫生学院说，他幸福地跳过电影，但他的妻子喜欢去。所以他会去，戴着面具。

T.这在专家中几乎是甚至是他们是否参加了大型户外音乐会或体育赛事的问题，略微偏见了“是”一方。15人中的大多数人表示，如果被掩盖，他们会这样做。

旧金山医学系加利福尼亚大学主席Robert Wachter说他会戴面具，“如果人们喊得很近。”南佛罗里达州大学流行病学家Jason Salemi说他“不会参加大型露天音乐会。”马上，强调他目前状态下的新冠病毒传播量。

在室内移动群众和答案转移。回答他们是否会去室内婚礼或其他宗教服务的问题 - 他们不知道其他与会者的疫苗接种状态 - 更多的专家表示没有。

例如，乔治·梅森大学生物防御项目的传染病专家兼助理教授萨斯基亚·波佩斯库（Saskia Popescu）会带着面具去参加户外音乐会或体育赛事。即使带着面具，她也不会参加室内婚礼或宗教仪式。

咨询公司Advanced Health Equity的创始人兼首席执行官、急诊医生乌奇·布莱克斯托克（UchéBlackstock）表示，目前她将放弃室内外大型聚会。

我们问了关于旅行的两个问题：“你会前往美国的一部分体验Covid案件的激增吗？”“你会继续非必要的国际旅行吗？”令人惊讶的是，本集团在国际上略有愿意，而不是国内Covid热点。

为了回应前者，Peter Hotez很简单。“我活着，”德克萨斯儿童疫苗疫苗开发中心的联合主任的Hotez表示，基于Covid-Swamped Houston。

在亚特兰大生活的Del Rio经常向迈阿密探望他的儿子和儿子的家人。“我旅行时非常小心，”他说。自从大流行开始，他曾两次参观了墨西哥的母亲，“但此时我不去。可能会在今年晚些时候去，“他写道。

华盛顿大学的进化生物学家Carl Bergstrom说他现在不会出国旅行。不是直接因为新冠病毒，而是因为如果实行旅行限制，他可能会被困在某个地方。出于同样的原因，哈纳奇和他的家人今年在科德角度假，而不是按计划前往冰岛。

Nahid Bhadelia, director of Boston University’s Center for Emerging Infectious Diseases Policy & Research, said she would not travel to an American Covid hot zone if she could avoid it, but would travel internationally, if her destination had a high vaccination rate and a low transmission rate.

萨斯喀彻温大学疫苗和传染病组织的冠状病毒病毒学专家Angela Rasmussen说，她将前往美国的一个地点，在科威特病毒传播中有所上升，但会采取预防措施。至于国际旅行，“取决于何处，但蒙上了面具，”她说。

O.我们对该组医生的最后一个问题是：“你会建议接种一剂强生疫苗的患者再接种一剂疫苗吗？”

拉荷亚免疫学研究所的免疫学家克罗蒂说是的；他最近在推特上表示支持为强生接受者提供额外剂量的疫苗，以应对Delta变异。“我已经有医生给我发电子邮件，感谢我在推特上的帖子，”他说。

梅根·兰尼（Megan Ranney）是R.I.普罗维登斯终身健康系统的急诊医生，她说她正在等待食品和药物管理局的指导。“但在此期间，我当然不会对任何服用另一剂的人进行评判。”

范德比尔特大学的疫苗研究人员海伦·凯普·塔尔博特（Helen Keipp Talbot）为第五次申辩辩护。Talbot是免疫实践咨询委员会的成员，该委员会就疫苗接种政策向CDC提供咨询。“无可奉告，”她回答说。